Economie, Liberté, Politique : le sénégal dans un état critique

Les droits civils et les libertés politiques bafoués, la situation économique qui se dégrade et la difficulté pour le pays d’offrir à chacun de ses citoyens le minimum vital, ont fait que le Sénégal a chuté au classement de Freedom House sur les libertés dans le monde.Ce classement renforce la mauvaise place du Sénégal sur l’index des pays en situation de faiblesse, dressé par l’Institution américaine, Brookings, proche des Républicains américains.Les dirigeants sénégalais semblent accorder, dans leur comportement de tous les jours, plus d’importance à l’opinion qu’ont d’eux leurs partenaires extérieurs, qu’à celui de leur peuple. Or, tous les jours qui passent, rapport après document, essai après étude, ces partenaires, en particulier les occidentaux, montrent le peu de considération qu’ils portent au régime actuel du Sénégal. Le dernier en date est le Rapport sur la liberté dans le monde, publié par Freedom House, une organisation américaine. Publié le 12 janvier dernier, son Rapport indique un « glissement » de la liberté au Sénégal, qui fait tomber ce pays, du rang des Nations libres à celui de, selon les termes du classement, partiellement libres.

Ce Rapport vient sinon renforcer, du moins confirmer négativement, celui publié l’année dernière par une autre institution américaine, la Brookings Institution de Washington DC, et qui plaçait le Sénégal parmi les pays « à faiblesse critique », dans le concert des pays en développement. Ce dernier rapport analyse les capacités du pays à fournir à sa population, la sécurité, le bien-être social, le confort économique et social, ainsi que la stabilité politique.Le Rapport de Freedom House, lui, se contente de juger les progrès en matière de droits politiques et de libertés civiles dans le monde. Et sur ce point, il note que, de manière générale, la liberté a fortement régressé dans le monde au cours de l’année qui vient de s’écouler. Dans son communiqué de presse, lu à l’occasion de la publication de son Rapport, l’organisation internationale des libertés indique : « Trois pays ont constaté des déclins qui ont résulté en un changement de position : l’Afghanistan, rétrogradé de Partiellement Libre à Pas Libre ; la Mauritanie, de Partiellement Libre à Pas Libre ; et le Sénégal, de Libre à Partiellement Libre. » Il faut se rappeler que le Rapport était prêt avant le coup d’Etat qui a porté le capitaine Moussa Dadis Camara au pouvoir à Conakry. Il n’empêche que même le précédent régime de Lansana Conté n’a pas été jugé libre pour autant. Le Sénégal se trouve donc bien entouré, par ses plus proches voisins, qui ignorent tous le sens du mot ‘liberté’. Des pays qui font partie de ceux qui bénéficient le plus du soutien du régime en place à Dakar.Quoi qu’il en soit, le gouvernement du Sénégal ne se sentira pas mal à l’aise pour autant, parce qu’il se trouve, dans le classement de Freedom House, logé à la même enseigne que douze autres pays. Le communiqué de presse indique : « En plus du Sénégal et de la Mauritanie, des déclins ont aussi été constatés au Burundi, au Cameroun, en République Démo-cratique du Congo, en Guinée-Equatoriale, au Gabon, en Gambie, en Namibie, au Nigeria, au Zimbabwe et en Somalie. La baisse régionale se manifeste après plusieurs années d’améliorations modestes. Au titre des changements positifs, on compte les progrès en Zambie, aux Comores, en Angola et en Côte d’Ivoire. » Parmi les causes du déclin du Sénégal, il y a les multiples harcèlements de journalistes et le peu de liberté de mouvement laissé aux opposants politiques, ainsi qu’aux organisations de défense de libertés et des droits de l’Homme. Pour illustration, la bastonnade que l’on a fait subir aux représentants des consuméristes, Momar Ndao et Jean-Pierre Dieng, a fortement contribué à dégrader l’image, déjà pas mal écornée, du pays à l’extérieur.

Pays en etat de faiblesse

Malheureusement, comme dit plus haut, ce Rapport renforce le mauvais classement du think tank américain, la Brookings Institution, que beaucoup de gens de par le monde jugent plus proche, sur l’échiquier américain, des thèses des amis de George W. Bush, que de la pensée de l’Administration Obama. On aurait imaginé qu’avec une telle carte de visite, cette institution aurait fait une fleur au régime de Abdoulaye Wade. Que nenni ! Ici, sur 141 pays en développement classés selon leur degré de faiblesse, le Sénégal se trouve à la 68e place.

Il faut signaler que le classement de Brookings place les pays les moins faibles au plus bas de la liste, et ceux considérés comme faibles, en haut du classement. Sa liste ne comprend pas les pays d’Europe occidentale ni les Etats membres des groupes du G8 ou G20. Il ne s’agit ici que d’étudier la situation des pays pauvres, ou de ceux qui se battent pour sortir de la pauvreté. Dans son document, l’institution américaine indique les critères dont elle se sert pour définir les pays qu’elle qualifie de faibles.

Ce sont, pour elle, « des pays qui n’ont pas la capacité essentielle et/ou la volonté de remplir quatre volets de responsabilités gouvernementales, à savoir fournir un environnement qui permet d’établir une croissance économique durable et équitable, établir et maintenir des institutions politiques légitimes, transparentes et qui rendent compte, épargner à leurs populations des conflits violents et contrôler leur territoire, ainsi que remplir les plus élémentaires besoins humains de leurs populations ». De ce fait, selon leurs critères, n’est pas « pays fort », celui où le pouvoir politique impose sa volonté à sa population et où toute contestation est écartée. Les critères de force et de faiblesse sont complètement renversés ici.

Parmi nos voisins les plus proches, l’Index place les Iles du Cap-Vert, le Bénin et le Ghana, à de meilleures places que le Sénégal. On pourra se consoler en disant que l’on est mieux placé que la Gambie, le Mali et la Guinée, entre autres voisins.

Même si ce Rapport de Brookings Institution a pour but essentiel d’orienter les politiques américaines, il peut aussi servir d’indicateur sur le regard que les décideurs du monde jettent sur des pays comme le nôtre. Les auteurs du Rapport citent dans leur introduction l’ancien secrétaire général de l’Onu, M. Kofi Annan, qui affirmait que si un Etat est fragile, les peuples du monde ne peuvent pas être en sécurité, car ils ne peuvent pas bénéficier de la Justice, la sécurité et le développement auxquels ils ont droit. Le Sénégal, un Etat qui met en danger le monde ?

Les droits civils et les libertés politiques bafoués, la situation économique qui se dégrade et la difficulté pour le pays d’offrir à chacun de ses citoyens le minimum vital, ont fait que le Sénégal a chuté au classement de Freedom House sur les libertés dans le monde.

Ce classement renforce la mauvaise place du Sénégal sur l’index des pays en situation de faiblesse, dressé par l’Institution américaine, Brookings, proche des Républicains américains.

Les dirigeants sénégalais semblent accorder, dans leur comportement de tous les jours, plus d’importance à l’opinion qu’ont d’eux leurs partenaires extérieurs, qu’à celui de leur peuple. Or, tous les jours qui passent, rapport après document, essai après étude, ces partenaires, en particulier les occidentaux, montrent le peu de considération qu’ils portent au régime actuel du Sénégal. Le dernier en date est le Rapport sur la liberté dans le monde, publié par Freedom House, une organisation américaine. Publié le 12 janvier dernier, son Rapport indique un « glissement » de la liberté au Sénégal, qui fait tomber ce pays, du rang des Nations libres à celui de, selon les termes du classement, partiellement libres.

Ce Rapport vient sinon renforcer, du moins confirmer négativement, celui publié l’année dernière par une autre institution américaine, la Brookings Institution de Washington DC, et qui plaçait le Sénégal parmi les pays « à faiblesse critique », dans le concert des pays en développement. Ce dernier rapport analyse les capacités du pays à fournir à sa population, la sécurité, le bien-être social, le confort économique et social, ainsi que la stabilité politique.

Le Rapport de Freedom House, lui, se contente de juger les progrès en matière de droits politiques et de libertés civiles dans le monde. Et sur ce point, il note que, de manière générale, la liberté a fortement régressé dans le monde au cours de l’année qui vient de s’écouler. Dans son communiqué de presse, lu à l’occasion de la publication de son Rapport, l’organisation internationale des libertés indique : « Trois pays ont constaté des déclins qui ont résulté en un changement de position : l’Afghanistan, rétrogradé de Partiellement Libre à Pas Libre ; la Mauritanie, de Partiellement Libre à Pas Libre ; et le Sénégal, de Libre à Partiellement Libre. » Il faut se rappeler que le Rapport était prêt avant le coup d’Etat qui a porté le capitaine Moussa Dadis Camara au pouvoir à Conakry. Il n’empêche que même le précédent régime de Lansana Conté n’a pas été jugé libre pour autant. Le Sénégal se trouve donc bien entouré, par ses plus proches voisins, qui ignorent tous le sens du mot ‘liberté’. Des pays qui font partie de ceux qui bénéficient le plus du soutien du régime en place à Dakar.

Quoi qu’il en soit, le gouvernement du Sénégal ne se sentira pas mal à l’aise pour autant, parce qu’il se trouve, dans le classement de Freedom House, logé à la même enseigne que douze autres pays. Le communiqué de presse indique : « En plus du Sénégal et de la Mauritanie, des déclins ont aussi été constatés au Burundi, au Cameroun, en République Démo-cratique du Congo, en Guinée-Equatoriale, au Gabon, en Gambie, en Namibie, au Nigeria, au Zimbabwe et en Somalie. La baisse régionale se manifeste après plusieurs années d’améliorations modestes. Au titre des changements positifs, on compte les progrès en Zambie, aux Comores, en Angola et en Côte d’Ivoire. » Parmi les causes du déclin du Sénégal, il y a les multiples harcèlements de journalistes et le peu de liberté de mouvement laissé aux opposants politiques, ainsi qu’aux organisations de défense de libertés et des droits de l’Homme. Pour illustration, la bastonnade que l’on a fait subir aux représentants des consuméristes, Momar Ndao et Jean-Pierre Dieng, a fortement contribué à dégrader l’image, déjà pas mal écornée, du pays à l’extérieur.

Pays en etat de faiblesse

Malheureusement, comme dit plus haut, ce Rapport renforce le mauvais classement du think tank américain, la Brookings Institution, que beaucoup de gens de par le monde jugent plus proche, sur l’échiquier américain, des thèses des amis de George W. Bush, que de la pensée de l’Administration Obama. On aurait imaginé qu’avec une telle carte de visite, cette institution aurait fait une fleur au régime de Abdoulaye Wade. Que nenni ! Ici, sur 141 pays en développement classés selon leur degré de faiblesse, le Sénégal se trouve à la 68e place.

Il faut signaler que le classement de Brookings place les pays les moins faibles au plus bas de la liste, et ceux considérés comme faibles, en haut du classement. Sa liste ne comprend pas les pays d’Europe occidentale ni les Etats membres des groupes du G8 ou G20. Il ne s’agit ici que d’étudier la situation des pays pauvres, ou de ceux qui se battent pour sortir de la pauvreté. Dans son document, l’institution américaine indique les critères dont elle se sert pour définir les pays qu’elle qualifie de faibles.

Ce sont, pour elle, « des pays qui n’ont pas la capacité essentielle et/ou la volonté de remplir quatre volets de responsabilités gouvernementales, à savoir fournir un environnement qui permet d’établir une croissance économique durable et équitable, établir et maintenir des institutions politiques légitimes, transparentes et qui rendent compte, épargner à leurs populations des conflits violents et contrôler leur territoire, ainsi que remplir les plus élémentaires besoins humains de leurs populations ». De ce fait, selon leurs critères, n’est pas « pays fort », celui où le pouvoir politique impose sa volonté à sa population et où toute contestation est écartée. Les critères de force et de faiblesse sont complètement renversés ici.

Parmi nos voisins les plus proches, l’Index place les Iles du Cap-Vert, le Bénin et le Ghana, à de meilleures places que le Sénégal. On pourra se consoler en disant que l’on est mieux placé que la Gambie, le Mali et la Guinée, entre autres voisins.

Même si ce Rapport de Brookings Institution a pour but essentiel d’orienter les politiques américaines, il peut aussi servir d’indicateur sur le regard que les décideurs du monde jettent sur des pays comme le nôtre. Les auteurs du Rapport citent dans leur introduction l’ancien secrétaire général de l’Onu, M. Kofi Annan, qui affirmait que si un Etat est fragile, les peuples du monde ne peuvent pas être en sécurité, car ils ne peuvent pas bénéficier de la Justice, la sécurité et le développement auxquels ils ont droit. Le Sénégal, un Etat qui met en danger le monde ?
Admin

Recent Posts

SENEGAL-JUSTICE-GOUVERNANCE: L’OFNAC INSTALLE SES MEMBRES

Dakar, 22 déc 2025: Les 12 nouveaux membres de l’Office national de lutte contre la…

3 semaines ago

RÉFORMES JURIDIQUES MAJEURES À VENIR AU SÉNÉGAL (Pr Alpha Sidy N’diaye

La fabrique des réformes institutionnelles et normatives d’une gouvernance de rupture (Par Sidy Alpha Ndiaye)…

3 semaines ago

Le budget de la Ville de Dakar pour l’exercice 2026 a été examiné et adopté. Au titre de la gestion financière 2026, il est arrêté à 88 493 482 776 francs CFA.

Fait marquant, les dépenses d’investissement, qui représentent 57,14 %, seront supérieures aux dépenses de fonctionnement…

1 mois ago

En tant que Premier ministre du Sénégal,Je veux dire ceci devant vous, avec gravité, mais aussi avec une conviction inébranlable :Nous ne commémorons pas Fanon.Nous le continuons.Nous ne sommes pas ici pour déposer des fleurs sur une mémoire figée.Nous sommes ici pour reprendre le flambeau, pour avancer là où il a dû s’arrêter,Pour transformer un héritage en action,Pour transformer une pensée en politique publique,Pour transformer une indignation en institution.Lorsque nous avons refusé les pratiques politiques du passé,Les arrangements obscurs, les manipulationsinstitutionnelles,Les calculs de cour qui prenaient le pas sur le bien communNous avons posé un premier acte fanonien :Celui de dire non, enfin, à ce qui défigure l’État et trahit le peuple.Lorsque nous avons révélé la vérité sur les finances publiques,Lorsque nous avons mis à nu les passifs cachés, les mensonges comptables,Les dettes déguisées, les bilans maquillés,Lorsque nous avons entamé le chantier de laréappropriation des nos ressources naturelles et celui de la fin de la prédation de nos ressources financières et budgétaires par les surfacturations et la corruptiongénéralisée,Lorsque nous avons refusé la politique du silence et de la façade,Nous avons agi dans l’esprit de Fanon,Qui disait que la domination commence toujours par la dissimulation,Et que la liberté commence toujours par la vérité.Lorsque nous avons engagé la lutte contre la dépendance économique,Contre les accords qui brident,Contre la PRESENCE MILITAIRE ÉTRANGÈREContre les conditionnalités qui punissent,Contre les mécanismes monétaires qui ligotent,Nous avons rejoint le combat de Fanon,Lui qui affirmait que l’indépendance sans maîtrise de son économie n’est qu’un drapeau sans souveraineté.Lorsque nous avons défendu, sans trembler,La souveraineté de notre pays face aux pressions extérieures,Face aux injonctions, face aux chantages voilés ou explicites,Parce que nous avons affirmé que le Sénégal ne serait pas gouverné depuis l’extérieur,Qu’il ne serait pas manœuvré par la peur des marchés,Ni intimidé par les admonestations d’institutions qui ont trop souvent pris l’Afrique pour un laboratoire,Alors nous avons fait plus qu’un geste politique :Nous avons restauré notre dignité nationale.Lorsque nous avons proclamé haut et fort notre droit à choisir nos alliances,Nos partenariats, nos stratégies, nos amis et nos horizons.Lorsque nous avons dit que le Sénégal ne serait jamais l’appendice géopolitique de personne,Nous avons prolongé le rêve fanonien d’une Afrique qui s’autodétermine,D’un continent qui ne quémande plus, qui ne s’excuse plus,Mais qui assume pleinement sa place dans le monde.Oui : dans chacun de ces actes,Nous nous sommes inscrits dans la droite ligne du combat fanonien pour la dignité.Pas par posture.Pas par opportunisme.Mais par devoir historique.Fanon nous a appris à reconnaître ces élites qui se servent de l’État plutôt que de le servir :Celles qui transforment la fonction publique en rente,Celles qui s’inclinent devant l’étranger mais se redressent face au peuple,Celles qui parlent beaucoup et agissent peu.Fanon nous rappelait une exigence simple :Se méfier des gestionnaires de la dépendanceEt appeler des femmes et des hommes capables de rupture, d’intégrité et de courage.Notre démarche s’inscrit dans cet esprit :La sobriété dans l’exercice du pouvoir,La transparence dans la conduite des affaires publiques,Et la cohérence entre les paroles et les actes.

La sobriété dans l’exercice du pouvoir,La transparence dans la conduite des affaires publiques,Et la cohérence…

1 mois ago

Sénégal: Des lois pour la bonne gouvernance, la transparence et la lutte contre la corruption :

Sénégal: Des lois pour la bonne gouvernance et la transparence: Loi n° 2025-12 portant création…

4 mois ago

Composition du deuxième gouvernement Ousmane Sonko

📥 Télécharger le PDFTélécharger La composition du Gouvernement du Sénégal, issue du décret n° 2025-1430…

4 mois ago